Nielsson - 11. Nov, 23:18 - geändert 11. Nov, 23:18

Ich finde jetzt nichts wirklich kritisierenswertes: Er versucht Blog-Bashing zu machen und es gelingt ihm nicht.

Dass hiermit irgendjemand im Sinne des Autors beeinflusst wird, glaube ich auch nicht. Was ist überhaupt der Sinn des Artikels? Das war mir beim Überfliegen eh nicht ganz klar.

Übrigens steht er mit dieser (verschriftlichten) Meinung überhaupt nicht allein da. ;-) Seine Kollegen sehen das häufig ähnlich.

Noch mehr übrigens: Ich glaube auch nicht, dass die Blogger hier die "Guten" sind.

virtualmono - 12. Nov, 00:05 - geändert 12. Nov, 00:38

Daß der "sogenannte Qualitätsjournalismus" sich im Allgemeinen nicht mit Ruhm bekleckert und seinen hehren Anspruch an Objektivität an der Garderobe abgegeben zu haben scheint wenn es um Online und speziell um Blogs geht ist ja nichts neues. Wenn aber das Aufkommen an Spam-Mails ("nach Expertenmeinung" - was für eine Luftblase... kann man das bitte mal mit Zahlen belegen und den Experten benennen?) schon als Aufhänger für die Qualität der Informationen im Internet herhalten muß, dann kann ich das erst recht nicht wirklich ernst nehmen.

Auch schön:
In den unredigierten Boards von CNN konnten jüngst interessierte Kreise ungeprüft das Gerücht vom Herzinfarkt des Apple-Managers Steve Jobs lancieren. Der Aktienkurs brach prompt kurzfristig um knapp sechs Prozent ein. Die Urheber haben sich wahrscheinlich an der Börse eine goldene Nase verdient.

Das Letzteres eben nicht zutrifft konnte man vor mehr als zwei Wochen schon hier nachlesen. Wie wäre es denn mal mit fünf Minuten Recherche, bevor man sich selbst aufs dünne Eis der "gezielten Desinformation" begibt die man gerade bekrittelt?

Und - was bitteschön soll das, selbst Obamas Wahlsieg als Negativbeispiel darzustellen?

Er umging mit seiner Informationsstrategie auch systematisch die klassischen Medien, indem er seine Botschaften über Internet-Blogs verbreitete, TV- und Radiosender also zwang, diese wiederum im Nachgang zu zitieren und damit die bislang übliche Kette der Informationsvermittlung zu umgehen. Klassische redaktionelle Verarbeitung und handwerklich regelgerechte Präsentation der Information war so erst möglich, wenn die "Information" längst verbreitet war.

Was daran jetzt wirklich schlecht sein soll, wenn man Informationen unverfälscht aus erster Hand erhält, das will sich mir beim besten Willen nicht erschließen. Könnte es sein, daß da einfach jemand stocksauer ist, weil die traditionelle Medienlandschaft schlicht den Onlinezug verpaßt hat und jetzt greinend am Bahnsteig steht?
Nielsson - 12. Nov, 21:23 - geändert 12. Nov, 21:23

Das mit Obama scheint mir auch eher ein beleidigtes Gewinsel, als echte Information (oder Beleg) zu sein. Hat mich Schmunzeln machen.

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild

 

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Aktuelle Beiträge

ein bisschen off-topic,...
Gestern habe ich von einem Freund eine Revox B77 erstanden....
steppenhund - 7. Sep, 12:04
Das kommt davon, wenn...
Das kommt davon, wenn immer Gesetze entgegen einschlägiger...
virtualmono - 27. Jun, 10:22
wenn es um datenverarbeitung...
wenn es um datenverarbeitung und computer allgemein...
david ramirer - 25. Jun, 19:33
Die Digitalisierung...
... hat ja schon lange, sehr lange, bevor irgendein...
virtualmono - 25. Jun, 18:10
Wir melden uns (ich bin...
Wir melden uns (ich bin demnächst dort :-)).
virtualmono - 24. Jun, 11:53

Links

Networked Blogs

Suche

 

Status

Online seit 6293 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 15. Jul, 02:09

Credits


Bilder und so
Codename Mausbiber
Computerkram
Fragen über Fragen
Gelegenheitslyrik
Hier spielt die Musik
Lachgeschichten
Leider wahr
Links zwo drei vier
Netz Zwei Null
Oft und gern gehoert
T-Error
Und dann war da noch...
VM Adventskalender
VM live und in Farbe
Wie doof kann man eigentlich sein
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren