ich bin sehr aufgeschlossen und neugierig in den film gegangen und habe ihn zuerst in "normal" und dann in 3D gesehen.
mir hat der film sehr gut gefallen - vom narrativen und inhaltlichen her - ein schönes märchen, eine schöne allegorie...
doch das 3D hat mich nicht überzeugt: es lenkte von den sehr interessanten wendungen der handlung eher ab. abgesehen davon gibt es filme, die vom 3D-effekt her beeindruckender sind. avatar ist als film bei weitem gut genug, um ohne 3D auszukommen, finde ich.
Mir fehlt da der Vergleich - aber ich fand, daß gerade der Verzicht auf die früher gern gezeigten "Übertreibungen" des 3D-Effektes (vgl. auch Aufnahmen aus der Anfangszeit der Stereophonie, z.B. frühe Beatles, Gesang komplett auf eine Seite geschoben etc...) dem Realismus eher zuträglich war.
der realismus ist auch ohne 3D sehr hoch - mir gefielen die tiefenefekte ohne dem 3D-verschub besser. vor allem bei den atemberaubenden landschaftsbildern fehlte das 3D völlig - und fehlte eben nicht.
bei den actionszenen schafft es das 3D nicht, dem film mehr an "information" zu geben. mir stellt sich dann die frage, was 3D einem film wirklich bringt... meist abseits vom "effekt" nichts an information.
das ist ähnlich wie bei musik. gutes stereo kann unglaublich cool sein. aber es kann auch nerven, wenn es übertrieben wird. und manche aufnahmen aus der zeit der mono-schellacks sind heute noch enorm gut.
avatar gehört für mich in eine klasse von filmen, die ohne dem 3D-schnickschnack wunderbar auskommen (so toll der auch sei).
mir hat der film sehr gut gefallen - vom narrativen und inhaltlichen her - ein schönes märchen, eine schöne allegorie...
doch das 3D hat mich nicht überzeugt: es lenkte von den sehr interessanten wendungen der handlung eher ab. abgesehen davon gibt es filme, die vom 3D-effekt her beeindruckender sind. avatar ist als film bei weitem gut genug, um ohne 3D auszukommen, finde ich.
bei den actionszenen schafft es das 3D nicht, dem film mehr an "information" zu geben. mir stellt sich dann die frage, was 3D einem film wirklich bringt... meist abseits vom "effekt" nichts an information.
das ist ähnlich wie bei musik. gutes stereo kann unglaublich cool sein. aber es kann auch nerven, wenn es übertrieben wird. und manche aufnahmen aus der zeit der mono-schellacks sind heute noch enorm gut.
avatar gehört für mich in eine klasse von filmen, die ohne dem 3D-schnickschnack wunderbar auskommen (so toll der auch sei).