Unter diesen Gesichtspunkten wird sich eines Tages die Frage stellen, inwiefern die Wikipedia selbst noch Relevanz hat.
Ich habe einige Zeit lang selbst gerne mit an dem Projekt gearbeitet, aber wenn ich mir anschaue, mit welcher Verbissenheit so mancher Namespace-Nazi* herumargumentiert, geht mir jeglicher Einsatzwille abhanden. Wer weiß, ob meine Bemühungen von heute morgen überhaupt noch Bestand haben?
Mich hat es eh schon seit jeher gewundert, dass man in der deutschen Winzipedia wesentlich strenger in Sachen Artikelhygiene ist als das große Original. Mir erscheint es oftmals so, als stelle man lieber Löschanträge, anstatt sich um eine Ausarbeitung eines fraglichen Artikels zu bemühen.
*) Entschuldigung, einer musste ja den Godwin bringen.
Ein großes Problem scheint mir dabei zu sein, nach welchen Gesichtspunkten die Relevanz beurteilt wird (z.B. "da gibt es ja keine aneren Quellen im Internet! dazu...).
Und klar - für etliche zur Löschung vorgeschlagene Artikel wäre wohl nur eine Überarbeitung notwendig.
Ich habe einige Zeit lang selbst gerne mit an dem Projekt gearbeitet, aber wenn ich mir anschaue, mit welcher Verbissenheit so mancher Namespace-Nazi* herumargumentiert, geht mir jeglicher Einsatzwille abhanden. Wer weiß, ob meine Bemühungen von heute morgen überhaupt noch Bestand haben?
Mich hat es eh schon seit jeher gewundert, dass man in der deutschen Winzipedia wesentlich strenger in Sachen Artikelhygiene ist als das große Original. Mir erscheint es oftmals so, als stelle man lieber Löschanträge, anstatt sich um eine Ausarbeitung eines fraglichen Artikels zu bemühen.
*) Entschuldigung, einer musste ja den Godwin bringen.
Und klar - für etliche zur Löschung vorgeschlagene Artikel wäre wohl nur eine Überarbeitung notwendig.