virtualmono - was denn sonst...

Hallo Frank, ich habe inzwischen mit etlichen Leuten über das Thema diskutiert. Frau K. meinte zum Beispiel, mein erster Eintrag dazu wäre - wenn man mich nicht kennt - tatsächlich etwas schräg rübergekommen, also wohl nicht ausführlich genug und somit mißverständlich.
Was jetzt aber passiert, das hätte ich mir damals so tatsächlich nicht vorstellen können - das Ganze bleibt absurd, irgendwie schon fast Realsatire, wenn es nicht so verdammt ernst wäre. Natürlich hat Artikel 10 einen Gesetzesvorbehalt, aber das ist noch kein Grund, ihn derart plump auszuhebeln. Wie gesagt - man kann ja höchstens bei den Wahlen versuchen, ihnen die Rechnung dafür zu präsentieren, indem man keine der etablierten Parteien wählt, denn die stecken da ja alle mit drin (selbst von den Linken gab es auf den Vorschlag von Zypries, daß man die Zugriffe auf die Stopseiten strafverfolgen müßte Applaus, was letztendlich dann wohl zu diesem Entwurf geführt haben dürfte...).
Ich halte es aber für das falsche Signal an die Politik, jetzt auf Teufel komm raus zu verschlüsseln etc. - schließlich habe ich ja nichts zu verbergen, und je mehr Leute ihren Unmut über diesen Unfug laut und deutlich artikuieren, um so besser. Die grundsätzliche Frage bleibt ja bestehen: Warum zum Teufel nehmen sie den Schmutz nicht vom Netz obwohl die Gesetzesgrundlagen dafür ja längst existieren (genau das wäre nämlich effektiv und sinnvoll), sondern verfallen in blinden Aktionismus und wollen einfach nur diesen "digitalen Vorhang" darüberhängen, der die wirklichen Täter unbeachtet weitermachen läßt? Ich finde das einfach ungeheuerlich.